流氓软件把互联网当垃圾场

发布时间：2020-03-10 10:20:44 阅读：次来源：防撞条厂家

中介交易 SEO诊断淘宝客站长团购云主机技术大厅

流氓软件的猖獗，可谓高科技遇上流氓的产物。当普通网民的电脑浏览器工具栏在人不知鬼不觉间排满了插件，电脑的速度与日俱慢时，流氓软件的制造者没准儿正为自己的“科技生财”而偷着乐。但我们有理由相信，他们的“好景”不长了。虽然专门的法律还没有出台，但法律界专业人士纷纭向记者表示，从互联网诞生到现在，都没有脱离现行法律的监管，法律上虽未明确提出“流氓软件”这个词，但是，中国的法律对用户知情权、隐私权、选择权等，可是有明确的规定。

现状

200多种流氓软件让网络成垃圾场

一名网民充满幽怨的话使人难忘。这位网民说，“现在的互联网，已不再是从前意义上的互联网。现在都变成了那些流氓软件制造者倒垃圾的地方。种种所作所为似乎是在向人们扬威：我们想倒在哪里就倒在哪里。”

流氓软件已泛滥成灾，目前有200多种流氓软件。国内也许很难找到没被插件强行污染的上网电脑。给网民造成极大困扰的流氓软件，却让制造和传播者大发其财。在剧烈竞争的环境下，流氓软件产业链也应运而生。没必要花费大量的人力和物力，通过专门的插件公司，就完成动辄百万乃至千万的装机量，继而可以宣扬、跻身Alexa排名多少位、融资……而插件的制造者和传播者，坐地收钱，仿佛其实不担心为此付出甚么代价。

分析

强制、欺骗安装违犯“3法”

国内互联网领域知名法律专家、中国法律研究会副研究员于国富律师表示，“我们声讨的流氓软件，介于正常软件和病毒之间，它们是非法功能和合法功能的聚合体。但“流氓软件”这个提法其实不严谨，不大可能被作为法律用语进行规范，因此我建议使用非法软件或软件的部份非法功能来界定。”

于律师说，它们最少违犯了以下三部法律：

首先，《消费者权益保护法》中明确规定，消费者有自主选择商品和接受服务的权利，消费者在选择商品和服务时有知悉其真实情况的权利。这些流氓软件，不是强制就是欺骗用户安装，侵犯了用户的选择权和知情权。

其次，《民法通则》规定，公民享有财产权，制止非法侵害他人的合法财产。这些非法软件，在大量耗费硬盘、内存、CPU的同时，常常还会对电脑中的其他软件进行修改，进而侵害用户对电脑的占有、使用、收益、处罚等权利。

第三，违犯了《反不正当竞争法》。非法软件通常会通过给竞争对手设置障碍，尽量的减少竞争对手在用户电脑的安装机会。即便竞争对手的软件已被安装在电脑中，他们也会想方设法地使它失灵。另外，非法软件还会触及违犯安全保密法规、知识产权法规等等。

于国富律师说，对侵害民事权利的，由被侵权人依照民事法律规定予以追究。对构成刑事犯罪的，依法追究刑事责任。

解决

后果严重可处五年以上徒刑

“许多‘流氓软件’乃至违犯了我们国家的刑法”，在反流氓软件同盟关于流氓软件的定义的研讨会上，国家反计算机入侵和防病毒总工程师金波态度鲜明。

金波分析说，流氓软件有两个破坏性，1是破坏用户的隐私，2是破坏计算机系统。

金波认为，根据全国人民代表大会常务委员会关于保护互联网安全的规定：第一条就规定，为了保障互联网的运行安全，对有以下行动之一，构成犯法的，依照刑法有关规定追究刑事责任：其中就包括“故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，攻击计算机系统及通讯网络，导致计算机系统及通讯网络遭受伤害”；还有为了保护市场经济秩序和管理秩序，对有以下行动之一，构成犯法的，依照刑法有关规定追究刑事责任：其中包括“利用互联网销售伪劣产品或对商品、服务作虚假宣扬”。

而根据国务院147号令，计算机信息系统安全保护条例规定，任何组织或个人，不得利用计算机信息系统从事危害国家利益、集体利益和公民合法利益的活动，不得危害计算机信息系统的安全。很多“流氓软件”破坏的是计算机系统的功能，进行了删除、修改或增加，破坏了用户的隐私。

《刑法》286条也规定，违背国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

及时举证是起诉关键

国内网民在各地纷纭起诉流氓软件，著名律师胡钢表示，类似诉讼在举证环节将面临极大的困难，电子物证的取证进程十分复杂，原告常常需要付出很大的举证本钱。

于国富律师提示说，法律重事实、重证据，取证的时间越及时越好。网络软件的特点在于不断更新，你可能今天受流氓软件的害，后天再做公证的话，可能已不是那个状态了。首先要及时，其次要看举证的情势。由于软件和网络很难把它固定下来再现，所以一般网络举证是到公证处，进行一个操作过程，由公证处把操作过程记录下来，这就等于把当时那个状态固定了。比如由公证处刻盘，拿给法官的话，就可以再现这个事实。

进展

流氓软件改称歹意软件

在知名企业相继被反流氓软件同盟送上法庭的同时，中国互联网协会也给出了治理歹意软件的工作思路。

记者上周得悉，该协会将成立反歹意软件工作调和小组；组织研究歹意软件的认定标准，使相干企业能在标准框架下规范本身行动并签署自律公约，不制作、不传播已界定的歹意软件。在不实行自律公约时，中国互联网协会行将其列入“黑名单”加以公布，并以技术手段对歹意软件进行封堵。

另外，中国互联网协会还将设立歹意软件举报热线，接受公众举报。

协会相干人士向记者表示，“流氓软件”的称谓带有比较强烈的宣泄情绪和谩骂色采，而“歹意软件”的称呼更强调对客体的关注。今后将统一使用“歹意软件”的提法。

信报记者贺文华

记者视察

网络公德需要大家保护

贺文华

中国古代的商人做生意讲求诚信，一诺千金。言而无信，不知其可。现在，不知不觉间，流氓软件在网络界已演化成很多从业者的潜规则，眼看着同行用流氓装机的方式骗到大笔风险投资，还能用融到的资金过上体面日子，并开出高薪揽到稀缺人材，而你老老实实做生意，“苦哈哈”地全国巡回推行，钱没少花，总也赶不上足不出户的同行们惊人的流量！总是没有人家取巧赚钱来得萧洒！竞争就是这样现实而残暴！

抱诚守真，反而在相当程度上成了企业发展的“阻止”。这就是流氓软件造成的怪现状！流氓软件构成了不正当竞争。在牟得暴利以后，后果正在逐步显现出来，已有风险投资者意想到自己可能是受骗了，在对中国互联网公司投资时开始“慎行”。

人人诛之的流氓软件，表面上造成网民的电脑不堪其扰，一名业内的专家说，更深层次的危害在于，它们致使了网络社会秩序的混乱、网络道德的沦丧。愈来愈多的网站认为通过流氓软件，强行把自己的软件安装在他人的电脑上会取得利益，造成集体的趋之若鹜。即便有人由于制造传播流氓软件而输了官司，赔了笔钱，也难以杜绝仿效者步其后尘。

在高风险和高利益眼前，用立法来重办流氓软件，捍卫网民和合法经营者利益的时候到了。