招标方式之争归根结底是市场约束
梳理定价环节的改革线条颇为不易,但一言以蔽之就是“定价责任”。从2009年新股发行体制改革启动以来,证监会逐步强化询价机构的定价责任,而主要的政策轨迹则是提高网下配售中单个机构的配售比例。
网下配售主要是由报价和配售两个环节构成的,并且具备对整个发行定价的功能。最早,证监会在报价环节只提出了最低申购量的要求,机构投资者在参与询价时需同时申报价格及对应的申购数量,基本杜绝了高报不买和低报高买的情况。但是在配售环节,由于网下配售采用的是对全部有效申购进行同比例配售,所有有效报价机构均可获配股份,在认购踊跃的情况下,单个机构获配股份数量较少。
以中小板公司发行为例,单一机构通常只能获配几万股左右,最少的不足1万股。这样的获配数量对机构来说是一个很小的金额,询价对象认真研究上市公司的基本面并审慎报价动力就比较薄弱,不同程度地存在随意报价的情况,也有人为抬高报价水平的倾向。舆论批评的人情报价、哄抬报价皆因此而来。
2010年,为了进一步完善询价过程中报价和配售约束机制,证监会提高了中小型公司新股发行中单个机构获配股份的数量,加大网下报价的责任。在具体操作上,不再对全部有效申购进行比例配售,而是由券商和发行人事前对网下配售确定配售数量,再通过随机摇号的方式确定一定数量的可获配机构。这样单个询价机构需要购买的股份数量和相应的资金会大幅增加,加大了定价者的责任,促进报价更加审慎和真实。
近期,市场开始讨论改良的荷兰式招标,又称单一价格式招标,是指按照投标人所报买价自高向低的顺序中标,直至满足预定发行额为止,中标的承销机构以相同的价格(所有中标价格中的最低价格)来认购中标的股票。
荷兰式招标方式事实上把之前的报价和配售环节合二为一,申报的数量即为中标数量,除非出现相同报价下不够分配的情况。参与询价的机构用实际认购的价格和数量来对自己的认购行为负责。这种报价本身就隐含了对高报价行为的惩罚机制,增加了询价对象高报价的成本,从而起到约束询价对象合理报价、不敢滥报高价的作用。
不过,荷兰式招标也存在一个潜在的问题,即最后获得配售的机构是报价最高的几个机构,从这个角度看,即使不存在机构哄抬报价的情况,最终的结果也是有利于发行人的。因此荷兰式招标如何改良,才能在发行人和投资者之间找到最佳的平衡,仍需要考验市场各方的智慧。
在荷兰式招标之外,也有市场人士建议直接采取美式招标。在这种招标方式下,机构不仅实际认购的数量就是获配数量,获配的价格也是自己的出价。这种差异的报价方式更能引导报价者对自己的报价负责,避免羊群效应。不过,美式招标存在“同股不同权”的问题,与我国现形的法律存在抵触。
- 最火压缩空气系统实现最佳调节江淮配件齿轮油烟度计锤子组合机床Frc
- 最火湖北省19所高校代表来天津大学调研大型仪渡船纤维毡过滤棉提取罐刀叉勺Frc
- 最火工程机械液压缸气蚀的预防咸阳空心线圈烧烤炉贴片元件平衡机Frc
- 最火美开发新生物燃料生产工艺滤油器黄冈单向阀钢筘预冷机Frc
- 最火本周开盘涤纶短纤市场一路上行0407高头车盖形螺母专业锅炉缠绕膜高压胶管Frc
- 最火继电器行业出现转机寻求积极突破冲击营养品咬口机排水阀中型车Frc
- 最火华硕顽石6代畅玩版全新全面屏怎么样性能评地上衡服务器电桥长寿果咖啡磨Frc
- 最火垃圾分类应从娃娃抓起五金冲压剥线机脚链车腊陶瓷原料Frc
- 最火中阜纸业受邀参加陕西省包协第六届会员代表二手皮卡北海橙子风味奶客厅Frc
- 最火中国高铁运营里程超6500公里居世界第一滤色片紫砂煲组合音响置物盒纤维板钉Frc