小三论坛蹿红网络引发道德和法律双重考问
分享到:
随着社会发展多元化,婚姻城堡往往不再坚不可摧,“小三”也似乎不再是新鲜词汇,而国内诸多“小三论坛”的出现,也引发一些法治考问:言论自由与道德底线如何权衡,泄露隐私应承担何种法律责任?记者对此采访了相关专家。
“小三论坛”是否挑战公序良俗?
“我们都在这里,你呢?”这是国内一家“小三论坛”的“标语”。这个论坛以倡导解决问题、提供倾诉平台为主旨,吸引了大批“小三”入驻。网站注册有严格要求,非“小三”者勿入,而论坛内部分帖子需注册登录方可查看回复。
网友对此论坛看法不一,有人认为这是挑战社会道德助长不正之风,也有人认为“小三”也有真爱,况且言论自由,通过倾诉化解忧愁也未尝不可。
言论自由和公序良俗是否冲突?中华女子学院副院长李明舜教授认为,这两者并不冲突。评价这种论坛,关键要看它的内容而不是名称。
首先,言论自由是宪法规定的权利,指人们可以按照自己的意愿自由地发表言论和听取他人意见的权利。现实中情况不同,比如有的“小三”是被骗的,从这个角度讲他们是被害人,可以发出自己的声音。同时,论坛如果只是单纯的倾诉交流是可以的。但言论自由和侮辱诽谤、泄露他人隐私要承担法律责任并不矛盾,如果论坛中发布“怎样让他们快速离婚”等内容,是以破坏别人婚姻家庭为目的的,就应当禁止。
其次,针对网络问题,我们说公序良俗,是说网络语言要倡导道德,要守法。但如果仅仅是道德问题,未涉及到法律层面就不能用法律来强制,特别是现在多元化的背景下,言论往往具有辩论性质,我们可以倡导核心价值观和公序良俗,但不可不加区分强行强制。
“我并不赞同用公序良俗来审视这个问题。”李明舜告诉记者。民法中民事责任是补偿性的,以受到损失为限,很难承担惩罚性的责任,因此,不适宜用公序良俗原则来科以责任。
对此问题,中国人民大学法学院副教授孙若军也持相同观点,她认为,公序良俗指的是公共秩序和善良风俗,它是一个法律原则,但因较抽象和宽泛,在实践中用的较少,婚姻家庭中出现的问题是公民个体之间的,可以通过民法加以解决。
隐私受到侵犯如何维权?
隐私权作为一种基本人格权利,是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种权利。每个人都有权决定他人在多大程度上可以介入自己的生活。而诸如“小三论坛”这样的情感网站,却时常出现诸如泄露他人身份证、公布原配照片等侵犯他人隐私的情况。
中国人民大学法学院教授张新宝告诉记者,按照我国侵权责任法规定,侵犯他人隐私,不仅仅是发帖者,网络服务商也要承担相应责任。具体说,发帖人如果利用网络实施侵权行为,泄露他人隐私,被侵权人可以通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该发帖人承担连带责任。网络服务提供者知道发帖人利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与发帖人承担连带责任。
很多网友认为应该将此类论坛关闭,李明舜则认为,如果只是单纯的交流倾诉,关闭则会损害言论自由。如果一禁了之,会使其丧失话语权。
网友们对“小三论坛”的质疑,实际是在进行一场“婚姻保卫战”,对此问题,李明舜认为,当婚姻关系遇到风波,单纯的私力救助比如私家侦探等处于被限制的趋势,而法律规定的重婚罪为不告不理,又很难有效解决“小三”问题。李明舜认为,要将夫妻应当互相忠实、互相尊重义务上升为法律义务,增设配偶权,当遇到“小三”问题而离婚时,让有过错的第三人也承担相应的法律责任。
- 最火大开眼界你一定不知道的10个汽车冷知识增压泵锻件齿型垫片家电灶头钳形仪表Frc
- 最火9月15日国内有机甲醇出厂价格天门电机配件德语培训挂锁皮革机床Frc
- 最火国际甲苯现货价格117雨刮片皮带线竹炭产品制版机客厅茶几Frc
- 最火包装袋上掉色油墨喷码危害身体健康0光纤设备凤城音响配件家用炊具钢琴搬运Frc
- 最火千亿抢食战争二手机械的进口与阻击抛光设备乌兰察布定转子网球鞋空心砖机Frc
- 最火预印刷已成为瓦楞纸板印刷的一个重要部份0青蟹养殖特殊电缆压力开关铝拉钉海鲜干货Frc
- 最火海信周厚健屏未必是中国彩电之殇焊接设备资兴轻涂纸定子铁芯厨具加盟Frc
- 最火介绍陶瓷贴花打样的晒版及前期准备设备回收磁条卡吸附仪电镀风机焊丝Frc
- 最火汽车白车身激光焊接质量缺陷类型及因素分析加格达奇双氧水紧凑型车健身器材硅线石Frc
- 最火中联重科蝉联全球挑战者百强榜单成引领全球浴巾家电膜涨紧轮家电线材包装机Frc