防撞条厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
防撞条厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

河南一婚庆公司告新郎索赔服务费和一个鸭蛋dd

发布时间:2021-01-22 02:54:55 阅读: 来源:防撞条厂家

河南一婚庆公司告新郎 索赔服务费和一个鸭蛋

本图属配图,与文章内容无关

越来越多的新人把婚礼交给婚庆公司承办 □席小超闫溯文李超然摄影

阅读提示 婚礼录像只有一半,婚庆公司为息事宁人,签了赔偿协议,退了服务费。谁料半个月后,录像的另一半 失而复得 ,婚庆公司索要服务费被拒后,将 新郎 告上法庭。

7月11日,记者从开封市中院获悉,法院二审判决驳回了婚庆公司的诉求, 新郎 免费拿到了自己的婚礼录像。

【事件】

婚庆公司状告 新郎

去年6月,家住开封市的陈先生(化名)通过朋友介绍,花了2300元请某婚庆公司操办自己的婚礼,可是婚礼结束后,陈先生多次去要自己的婚礼录像,都被对方拒绝。

陈先生后来得知,由于摄像机出现故障,婚庆公司拍的婚礼录像只有一半,于是陈先生找到婚庆公司要求退钱。婚庆公司为了息事宁人,和陈先生签订了一份赔偿协议,退还全部服务费。

半个月后,婚庆公司发现了陈先生婚礼录像的另一半,于是将录像补充完整后找到陈先生,希望收回之前退还的服务费,遭到拒绝后,婚庆公司将陈先生诉至法院。

【结果】

最终 新郎 胜诉

法院受理后认为,双方签订的赔偿协议是基于误认为摄像机故障,后来发现摄像成功,属于重大误解。根据法律规定,法院一审判决撤销赔偿协议,陈先生需支付婚庆服务费用。另外,由于婚庆公司的行为给陈先生造成了一定的损失,判决婚庆公司赔偿陈先生1000元损失费。

判决后,陈先生认为,签订的协议是双方自愿,而且已经生效,一审法院不应以重大误解为依据判决协议无效,于是提出上诉。

开封市中院审理后认为,双方达成的协议是双方真实意思的表示,与合同有同等法律效力。双方在签订协议时,对摄像机出现故障不能正常拍摄均予以认可,不存在重大误解。

法院二审判决婚庆公司将全部光碟交付给陈先生,驳回双方的其他诉求。

装机软件下载

飞仙诀

番茄棋牌

相关阅读